Dit is de HK Factory-correcte richtkijkerbevestiging:
http://www.robertrtg.com/g3clawmount.html
Ze zijn duur, zwaar, snel afneembaar en vergrendelen echt strak.

Ik heb $125 uitgegeven aan een MFI-bevestiging en kon het ding niet correct monteren. Ik probeerde een goedkope UTG-bevestiging zoals deze en het werkte perfect:
http://www.robertrtg.com/utglowprofilescopemount.html

Ik ga er waarschijnlijk binnenkort een uitproberen, want ik denk dat het prima zal werken met een poortbuffer na wat klein vijlwerk:
http://www.robertrtg.com/hklowprofilescopemount.html

 

Ik heb net een UTG Low profile mount gekocht voor mijn PTR 91 van mijn werk. (CTD) Ik ben benieuwd hoe die bad boy presteert met CAA-ringen en een Burris Fulfield II. Ik had een RRA LAR-8 en die 'goedkope' ringen waren absoluut solide op die flat top. Ik hoop dat deze mount perfect past

 

Ik heb net een UTG Low profile mount gekocht voor mijn PTR 91 van mijn werk. (CTD)
Ik ben benieuwd hoe die bad boy presteert met CAA-ringen en
een Burris Fulfield II.
Ik had een RRA LAR-8 en die 'goedkope' ringen zaten absoluut stevig op die flat top.
Ik hoop dat deze mount perfect past

(zucht)

 

Duuuuude... Je denkt misschien dat het cool is, maar die post is een hel om te lezen. En ja, ik gebruik de zwarte achtergrond. Just sayin'

 

FWIW
Mijn PTR werd geleverd met de MFI-bevestiging en het werkt prima.
Ik heb er een Aimpoint op gemonteerd en ben er dol op.

...en ik ben lang geleden overgestapt op de witte (boven rode) achtergrond ~ want zwart was gewoon te pijnlijk.

 

Ik weet niet zeker of ik geld zou uitgeven aan een goedkope $32-bevestiging van RTG, aangezien ze niet eens willen vertellen wie het heeft gemaakt. Vooral als de $125 MFI-bevestiging niet werkt, zie Jeray hierboven. En RTG heeft ze in het verleden allebei verkocht.

Ik zou een echte HK-klauw kopen van Cheaper than Dirt, $149 voor het echte werk. Haal tegelijkertijd een complete voorraadset voor 20 dollar. Misschien kun je een Fero z-24-richtkijker vinden, zo niet... Koop dan echte 30 mm-ringen, ik denk $110. van RTG en daar ga je.

CTD .97 cent aluminium. tijdschriften zijn niet op voorraad, maar de stalen zijn nog steeds maar 2 dollar. En ik wed dat aluminium op een gegeven moment weer op voorraad zal zijn.

Sommige mensen zullen klagen over prijsafspraken van CTD, en ik weet niet alle vuiligheid die ze rondstrooien, maar $149 lijkt goedkoop voor een echte klauwbevestiging. 2 dollar is goedkoop voor echte HK-magazines, of ja, misschien FMP-magazines of Rhinemetall-magazines, maar ze werken allemaal. Ik ga die weg niet op, zie de recente FMP-thread om dat paard te verslaan.

 

De goedkopere mounts die RTG verkoopt, zijn gemaakt door UTG. Ik heb de oudere versie gebruikt, die eruitziet als een B&T mount en het werkte geweldig. Ik ga de low profile UTG mount op een gegeven moment proberen. De German Claw mount is waarschijnlijk de beste optie voor high power optics omdat hij oersterk is. Ik ga waarschijnlijk een red-dot scope op de mijne zetten, en ik geef de voorkeur aan het lichte gewicht van de UTG mount. Hij is al zwaar genoeg.

 

Ik heb gehoord dat de echte B&T-montages van topklasse zijn. Heb zelf nog niet het genoegen gehad er een te proberen, maar hopelijk snel....

-TW
Scorpion Arms, LLC

 

Betekent UTG 'Utterly, Trashy Garbage' (volkomen waardeloze rommel), of mis ik iets?

Hoi Tyler, je bent geweldig, bedankt voor de geweldige klantenservice.

 

Staat UTG voor Utterly, Trashy Garbage, of mis ik iets?

Hé Tyler, je bent geweldig, bedankt voor de geweldige klantenservice.

Nou, ik heb 1 UTG scope mount en 1 UTG railed forearm gebruikt, en beide passen en functioneren perfect. IMHO, een deel van hun spullen is goed, een deel niet. Hun kruisdraadverlichting is verschrikkelijk.

 

UTG is een Airsoft-product van Leapers uit China.

 

Ik wacht op een B&T korte rail, het was honderdvijftig dollar.

 

Ik wacht op een B&T korte rail, het was een "buck fitty".

"fiddy"... een "buck fitty"...

Zorg dat je gangster-ding in orde is... anders val je op als Kinte Kunte op een Merle Haggard concert.

 

Topslop1, als u met "correct" origineel bedoelt, ziet het originele Duitse er zo uit, is het snel te ontgrendelen en vereist het geen aanpassingen. Ze worden meestal aangeduid als "Claw"- of "STANAG"-montages. Maar deze zitten ook vrij hoog op de ontvanger om de ijzeren vizieren nog steeds te kunnen gebruiken zonder ze te verwijderen. Dit kan problemen veroorzaken bij het krijgen van een goede wangcontact, maar er zijn wangstukken die u voor de kolf kunt krijgen.

Een echte Heckler & Koch met adapter kost $97 - klik gewoon op mijn handtekening en druk op Ctrl + F op uw toetsenbord om Claw of STANAG te vinden.

De MFI-montage die u heeft geplaatst, werkt goed, maar is lang niet zo sterk. Hij is gemaakt van aluminium. Hij kan zonder aanpassingen worden gemonteerd, maar er moet voorzichtig mee worden omgegaan, aangezien de schroeven erom bekend staan ​​om te strippen.

spqr476 heeft een goede gids geplaatst voor het inbedden van de MFI-montage, waardoor deze duurzamer zou moeten worden. Zijn gids is hier te vinden: http://hkpro.com/forum/showthread.php?122593-MFI-Steel-Bedded-Mounting-Procedure​

​

 

Versla me, Andrew!

De MFI kan zeer stabiel worden gemaakt met de beddingprocedure die ik heb gebruikt, en ik ben erg, erg blij met hoe het is uitgepakt op beide geweren die ik ermee heb gedaan. Het is een zeer lage montage, en je kunt gemakkelijk een fatsoenlijke wangweld krijgen zonder een wangstuk toe te voegen. Ik heb aluminium "klembenen" op beide van mij, maar ze maken ze nu met stalen. Als je een snelle aan-uit wilt die het geweer naakt achterlaat, is de klauw waarschijnlijk waar je wilt zijn, maar als je een semi-permanente rail wilt waar je een hendel of gewone ringen op kunt gebruiken, is het bedden van een MFI een zeer stabiele optie.

 

versplinterd:

(zucht)

TRB: zucht zucht

 

Dus de MFi-mount is nu staal, of stalen poten? Het ziet er zeker uit als een geweldige mount, totdat je de persoonlijke ervaring van mensen onderzoekt. De Zwitserse B&T lijkt het failsafe antwoord.

 

http://www.robertrtg.com/hklowprofilescopemount.html

Ben hier voor gegaan. Zal zien hoe het is. Dacht dat $40 voor $150 wel werkt voor mij.

 

http://www.robertrtg.com/hklowprofilescopemount.html

ging hiermee. zal zien hoe het is. dacht $40 voor $150 werkt voor mij.

Botach & Area51 hebben hetzelfde voor $20 http://www.botachtactical.com/mosy.html

Ik zal het waarschijnlijk proberen, aangezien een paar mensen hier hebben gezegd dat het prima werkt.

 

Laat ons weten hoe je het vindt. Ik ga er waarschijnlijk ook een kopen en het aanpassen zodat het werkt met de Port Buffer die ik al heb geïnstalleerd.

 

Voor de goede orde, ik heb net mijn PTR 91 afgesteld met de UTG-montage.
Het ging prima, zonder tekenen van kruipen en het hield de nul.
Omdat ik maar tijd had voor een paar rondes, moet ik terug
naar de schietbaan om te observeren of het na 100+ rondes standhoudt.

 

Precies. Laat ons weten hoe ze het doet na meer schieten, bedankt

 

Ik heb een MFI met aluminium klauw, die steeds de nul verloor. Ik stond op het punt om het ding weg te gooien en besloot in plaats daarvan de fabrikant te bellen. Ik heb ongeveer 30-40 minuten met Mike (?) aan de telefoon gezeten. Hij legde uit dat een deel van het probleem was dat de klauwbevestiging aan de linkerkant van mijn PTR niet goed was gefreesd; hij was aan de onderkant afgerond in plaats van vierkant zoals het hoorde, en zat aan de rechterkant.

Ik bracht de PTR naar mijn 'smith, die hem op een boormachine zette en een boor gebruikte om de juiste hoeveelheid materiaal te verwijderen zodat de klauw aan de linkerkant kon grijpen.

Hij houdt de nul nu heel goed vast, zelfs als ik mijn LaRue quick-release en EoTech elke keer dat ik hem schoonmaak eraf haal en weer terugzet. De volgende keer dat ik naar buiten ga, zit de eerste schot perfect.

Dus goed gedaan LaRue en MFI, naar mijn mening werkt hun spul zoals geadverteerd.

 

Ik heb een MFI met aluminium klauwen, het bleef de nul verliezen. Ik was klaar om het ding weg te gooien en besloot in plaats daarvan de fabrikant te bellen. Ik heb ongeveer 30-40 minuten met Mike (?) aan de telefoon gezeten. Hij legde uit dat een deel van het probleem was dat de klauwbevestiging aan de linkerkant van mijn PTR niet goed was gefreesd; het was afgerond aan de onderkant in plaats van vierkant zoals het hoort, en zat aan de rechterkant.

Mijn had precies hetzelfde probleem met mijn PTR-ontvanger. Ik gebruikte een drimmel met een kleine frees en maakte de mijne voorzichtig plat. MFI-bevestiging trekt nu goed aan, maar ik moet het nog echt testen. Mijn bout brak na 30 schoten, dus ik wacht tot het geweer van de garantiereparatie naar mij wordt teruggestuurd.

 

De UTG binnen, ziet er prima uit, is prima gemonteerd. Heb nog geen optiek om erop te zetten om te schieten, dus ik kan je nog niet vertellen hoe hij een 0 vasthoudt.

 

Hk of ptr rec. moeten haakse voeten aan de rechterkant hebben en een hoek van 45 graden aan de linkerkant, wanneer je achter het geweer staat. Als een wapensmid je vertelde dat het links haaks zou moeten zijn, dan liegt hij tegen je en kent hij de specificaties niet. van hk- of ptr-ontvangers. Je had je rec. niet moeten aanpassen; want nu past een hk-klauwbevestiging nooit goed. Het spijt me, maar je smid heeft het VERKEERD. Je hebt je wapen afgeschreven voor een verzamelaar. UTG-bevestiging is onzin, B&T is militair en wordt over de hele wereld in de STRIJD gebruikt. Je ontvanger was precies zoals het bedoeld was, sorry dat ik het je moet vertellen.

 

Hk of ptr rec. zouden aan de rechterkant haaks moeten zijn en aan de linkerkant een hoek van 45* graden, als je achter het geweer staat. Als een wapensmid je vertelde dat het links haaks zou moeten zijn, dan liegt hij tegen je en kent hij de specificaties niet. van hk of ptr ontvangers. Je had je rec. niet moeten aanpassen; want nu zal een hk klauwbevestiging nooit goed passen. Het spijt me, maar je smid zit FOUT. Je hebt je wapen afgeschreven voor een verzamelaar. UTG-bevestiging is rommel, B&T is militair en wordt over de hele wereld gebruikt in de STRIJD. Je ontvanger was precies zoals het bedoeld was, sorry dat ik het je moet vertellen.

Dit is fijn om te weten, achteraf. Omdat ik de MFI-bevestiging van HKParts heb gekocht. Nergens in de advertentie staat dat 1/2 van de bevestiging niet zal werken. Het deel dat mijn aandacht trok was, in de advertentie, --> 4 - Onafhankelijke haken in trekstijl voor 100% veilige bevestiging. Die advertentie misschien net nadat ik die ene kant van de ontvanger heb aangepast. Ik denk dat ik soms de moeilijke weg moet leren.Ik nam aan dat PTR de rcvr had verknald omdat mijn bout brak na 30 schoten. Ik denk dat dat niet het geval was. ALS tcr39 gelijk heeft en dat waarschijnlijk wel heeft, zijn er veel mensen, zoals ik, die geïnformeerd moeten worden. Hier nog nooit van gehoord.Op dit moment ben ik tevreden met het wapen. MFI-bevestiging met oude Leatherwood ARTII-richtkijker (richtkijkers meer waard dan het geweer) schiet raak. Ik heb er 100 patronen zilveren beer doorheen geschoten. Geen beweging van de bevestiging. Ik ben niet van plan het geweer te verkopen, dus de verzamelwaarde betekent vanuit dat perspectief niets voor mij. Als het een echte pre-89 HK91 was, had ik het waarschijnlijk beter geweten, aangezien het van HK kwam en ik de ene kant van de rcvr in twijfel zou hebben getrokken. Zoals ik al zei, aangezien de bout brak, nam ik aan dat er andere problemen konden zijn. Ik wou nog steeds dat het goedkope overtollige munitie zou schieten, maar wat dan nog.Wat ik niet begrijp, zijn alle 5-sterrenbeoordelingen die deze MFI-bevestiging op HKParts verkoopt. Hoe hebben al deze mensen hun MFI-bevestiging aan het werk gekregen? Heeft iedereen aan hun ontvangers zitten slijpen?Slechtste geval is dat ik mijn AR15 ermee kan vervangen en het in huis kan gebruiken met open vizier tot 90 meter

 

Ik heb net de UTG P668-bevestiging geïnstalleerd (degene die eruitziet als de B&T-bevestiging) en hij lijkt erg solide. Ik denk niet dat de nieuwe (P669) bevestiging zal werken voor de .308-geweren, omdat je hem moet omdraaien en de voeten aan beide kanten verschillend zijn.

 

Hoe dan ook, maar er was niets mis met de ontvangersneden op deze 2 jongens, ontvangers, ik sprak net met TYLER van Scorpion Arms en hij verkoopt nu de juiste, militair beproefde scope mnts van B&T. De mfi mnts blijven niet eens nul. Ik denk gewoon niet dat aluminium voeten aan een stalen ontvanger strak zullen blijven na maandenlang schieten met .308, uiteindelijk zal het eruit strippen. B&T voor mij, maar misschien schiet je niet zoveel als ik; dus ga je gang en koop Chinese onderdelen voor je 1000 dollar geweer. Jouw keuze.

 

Hoe verschilt de B&T-montage van de UTG?

Nogmaals, ik heb nog geen optiek erop, maar ik heb afgelopen donderdag ongeveer 150 rondes door de PTR geschoten met de UTG en hij zit er strak op...

Dit kan ook van waarde zijn voor iedereen hier:

http://www.falfiles.com/forums/showthread.php?threadid=196871

Nog wat meer info over dit alles.

 

De MFI-montages lijken soms te werken, maar de aluminium schroeven en voeten raakten beschadigd. Toen hebben ze de voeten op de montage iets anders gedaan, zodat mensen meer geneigd zouden zijn ze te kopen. ADAM van hk parts had een contracttype deal met MFI om een ​​aantal van hen te kopen om te verkopen aan PTR/hk91-eigenaren. Nu, een paar jaar later; mensen ontdekken dat ze NIET lang genoeg meegaan om als militair te worden beschouwd. TyLER van scorpion arms vertelde me ook dat hij veel telefoontjes kreeg met negatieve feedback over de MFI-montages. Hij heeft de verkoop ervan sindsdien stopgezet. De UTG low profile voeten op de p669 montage zitten aan de verkeerde kant om te worden gebruikt op een G-3/91 stijl ontvanger, ik heb het p668 model dat eruit ziet als de B&T niet geprobeerd. De linkerkant van een in spec. rec. moet iets schuin staan ​​om een ​​hk klauwmontage te accepteren, zodat je de klemhendel naar beneden kunt rollen. Als je onderzoek doet, zul je zien dat ik gelijk heb. Noorwegen, Denemarken, Spanje, Duitsland, Frankrijk, Mexico, Zweden, Letland en vele andere landen gebruiken zowel de LANGE als de KORTE B&T Zwitserse montages. De B&T-montages zijn in de strijd bewezen, UTG en Mfi niet, misschien voor airsoft of MP5, 9 mm kaliber geweren, maar niet .308 kaliber geweren. Zolang je er blij mee bent, geniet er dan van. Maar onthoud, UTG/MFI zijn geen MIL.SPEC kwaliteit. Sorry dat jullie aan je wapens hebben geslepen, verander NOOIT het geweer. PTR verkoopt nu B&T militaire kwaliteit montage. Veel plezier en geniet van je geweren. Onthoud, stalen voeten op stalen ontvanger gaan een verbinding aan als ze correct worden aangedraaid en mogen nooit bewegen. Deze in China gemaakte aluminium montages gaan niet lang mee als je veel schiet en met deze wapens jaagt.

 

De MFI-montages lijken soms te werken, maar de aluminium schroeven en voeten sleten af. Toen hebben ze de voeten op de montage iets anders gedaan, zodat mensen meer geneigd zouden zijn ze te kopen. ADAM van hk parts had een contract met MFI om een ​​aantal van hen te kopen om te verkopen aan PTR/ hk91-eigenaren. Nu, een paar jaar later; mensen ontdekken dat ze NIET lang genoeg meegaan om als militair te worden beschouwd. TyLER van scorpion arms vertelde me ook dat hij veel telefoontjes kreeg met negatieve feedback over de MFI-montages. Hij heeft de verkoop ervan sindsdien stopgezet. De UTG low profile voeten op de p669 montage zitten aan de verkeerde kant om te worden gebruikt op een G-3/91 stijl ontvanger. De linkerkant van een in spec. rec. moet iets schuin staan ​​om een ​​hk klauwmontage te accepteren, zodat je de klemminghendel naar beneden kunt rollen. Als je onderzoek doet, zul je zien dat ik gelijk heb. Noorwegen, Denemarken, Spanje, Duitsland, Frankrijk, Mexico, Zweden, Letland en nog veel meer landen gebruiken zowel de LANGE als de KORTE B&T Zwitserse montages. De B&T-montages zijn gevechtsbewezen, UTG en Mfi niet, misschien voor airsoft of MP5, 9 mm kaliber geweren, maar niet .308 kaliber geweren. Zolang je er blij mee bent, geniet er dan van. Maar onthoud, UTG/MFI zijn geen MIL.SPEC kwaliteit. Sorry dat jullie aan je wapens hebben zitten knutselen, VERANDER NOOIT het geweer. PTR verkoopt nu B&T militaire kwaliteit montage. Veel plezier en geniet van je geweren. Onthoud, stalen voeten op een stalen ontvanger zullen hechten als ze correct worden aangedraaid en mogen nooit bewegen. Deze in China gemaakte aluminium montages gaan niet lang mee als je veel schiet en met deze wapens jaagt.

Ik heb wel de stalen voeten op mijn MFI-montage en hij pakte nog steeds niet goed op die kant van de ontvanger. Zeker niet. Hij moest licht worden uitgesneden aan de basis van de pad om de montage te laten werken. Ik heb de complete pads niet van de zijkant van de ontvanger afgesneden. Sterker nog, je kunt niet echt zien wat ik heb gedaan. Er is heel weinig metaal verwijderd. 90% van die schuine pad zit er nog steeds. Als wat je zegt waar is, dan zal de fabrieksbevestiging nog steeds op de mijne werken. Mijn oorspronkelijke bedoeling was om het geweer nooit van een richtkijker te voorzien. Ik hou helemaal niet van de klauwmontage en ik heb een paar richtkijkers die ik kan gebruiken. Ik vind de manier waarop de MFI low mount werkt en eruitziet leuk. Wat betreft mods aan de ontvanger, ik zal doen wat ik moet doen om iets te laten werken dat aan mijn behoeften voldoet. Ik heb verzamelobjecten waar ik geen mods op zal doen, maar de PTR maakt geen deel uit van die collectie en zal dat ook nooit zijn. Als er HK op de ontvanger stond, dan zou dat anders zijn.