HKPRO Forums banner

HK 121 LMG vid

41K views 62 replies 27 participants last post by  alvar  
#1 · (Edited by Moderator)
 
#5 ·
¡Vídeo antiguo, pero aún divertido de ver!

ÂżAlguien de este foro ha podido manejar uno ya? SĂ© que el peso final fue un poco superior a lo que todos esperaban, pero ÂżcĂłmo se equilibran?
 
#15 · (Edited)
Creo que esta bestia será conocida como MG5 en el futuro

Noticias de la Oficina Federal de Equipamiento, TecnologĂ­a de la InformaciĂłn y Apoyo en Servicio de la Bundeswehr (BAAINBw):

Aviso de contrato (11/9/2012)

Suministros

...

II.1.5) Breve descripciĂłn del contrato o compra:
- FabricaciĂłn y entrega de 7114 piezas de ametralladoras medianas, MG5 (7,62 mm x 51 OTAN) incluyendo accesorios y patrones de detecciĂłn para la verificaciĂłn integrada, asĂ­ como:
- Establecer una documentaciĂłn corporativa,
- CreaciĂłn de materiales de formaciĂłn,
- FormaciĂłn del personal de apoyo y formaciĂłn.
Resumen de las características de diseño del MG5:
- 7,62 mm x 51 OTAN
- Principio: disparo desde cerrojo abierto, operado por gas indirecto con cerrojo giratorio,
- Concepto técnico y, por lo tanto, el funcionamiento, el mantenimiento y la reparación lo más similares posible a la ametralladora MG4 del ejército,
- Diseño modular para la configuración según los requisitos de la aplicación (descomposición sin herramientas en componentes principales),
- MG5 en 3 versiones básicas:
Estándar (longitud del cañón de 550 mm, bípode, ZF 4x30, culata ajustable opcional o empuñadura bidireccional montada).
Infantería (aproximadamente 460 mm de longitud del cañón, empuñadura de asalto con bípode integrado, ZF 4x30, culata ajustable, bolsa de cinturón central debajo del arma).
Arma de instalación (longitud del cañón 660 mm, empuñadura de máquina con sensor de bloqueo).
- Interfaz de montaje de trípode en la carcasa del arma idéntica a la MG3,
- Mira 4x30 o similar (ángulo ≥ 8 grados),
- Los cartuchos se alimentan por medio de municiĂłn a la izquierda con cinturĂłn desintegrador OTAN DM60 / M13, expulsiĂłn de la caja hacia abajo, eslabones a la derecha (objetivo: trabajo de coincidencia mĂ­nimo en armas importadas)
- Disparo amigable del sistema de la municiĂłn importada a la Bundeswehr y municiĂłn calificada OTAN STANAG 2310,
- 2 cadencias seleccionables (alta y media cadencia de tiro), deseado: tres cadencias ajustables por el operador sin herramientas (aproximadamente 600, aproximadamente 700, aproximadamente 800 disparos / minuto),
- Se puede utilizar de acuerdo con STANAG 4370 M3, AECTP 200 sin restricciones - en zonas climáticas A1 - A3, C0 - C3, B1 - B3, M1.

...
Comienzo de la entrega: mayo de 2013 hasta el verano de 2017. :biggrin:
 
#18 · (Edited)
AquĂ­ hay un video que explica los detalles del HK121: HK 121 Medium Machine Gun - #ShotShow - Shot Show 2013 - HK121 - YouTube

Según el video: "el cook off es de más de 300 disparos y el bloque del receptor aleja parte del calor de la recámara. El receptor está forjado y no tiene remaches. Dispararon 180K disparos a través de un receptor."

¿Es más barato fabricar un receptor forjado que el receptor mecanizado y remachado del M240? Por lo que he oído, el receptor del M240 es muy duradero y puede durar 100K disparos, aunque los remaches pueden soltarse a los 70K. http://remtek.com/arms/fn/mag/ El tipo de HK dijo que la construcción sin remaches del HK 121 era una ventaja sobre los competidores con un receptor remachado. Dado que el receptor del M240 ya dura mucho, me pregunto si el receptor forjado del HK también es menos costoso de fabricar.

La vida útil del receptor del HK121 parece ser más larga que la del MG3, aunque el receptor del MG42 podría ser reemplazado en el campo por un reparador de armas pequeñas capacitado en lugar de ser devuelto al depósito, por lo que la menor vida útil del receptor no es un problema tan grande.
 
#19 ·
ÂżCocinar en 300 rondas con un arma de cerrojo abierto?

Madre mía. Espero que sea un error tipográfico. El HK21 era de cerrojo cerrado y podía disparar 1000 rondas continuas, luego cambiar a semiautomático y seguir disparando normalmente.
 
#22 · (Edited)
El primer artillero es Marc Roth, asistente especial del CEO. Era el MP7/4.6mm PM en HK GmbH. El segundo artillero es Martin Stussack, experto en MG de HK.
El campo de tiro es el famoso "Aixheim" de HK, un campo de 600 metros no muy lejos de Oberndorf, completo con una gran sala de reuniones/almuerzo y una sala de tiro interior. Los cuidadores se preocupan mucho por los visitantes y clientes con comida alemana casera y una cerveza "ocasional" después del tiroteo.

Y sí, así es como HK enfría los cañones durante las pruebas de campo prolongadas, como las realizadas hace años durante las pruebas en el desierto en Yuma y Prescott. Los cañones del MG4 se enfriaron así cada @ 2500 disparos durante una prueba de resistencia de 102K en un solo cañón. No daña ni se puede dañar un cañón fabricado por HK GmbH. Demostré muchos cinturones cíclicos de 500 e incluso 1000 disparos (un solo gatillo) a través del HK21E y el cañón aún cumplía con las especificaciones y disparaba muy bien, incluso imprimiría grupos < 2 MOA después de 1000 disparos cíclicos y el "enfriamiento del tanque" (sin guantes para arrancar).

G3Kurz
 
#23 · (Edited)
En STRATEGIE & TECHNIK, cuando traduje el artículo, decía que el receptor HK121 está hecho de 2 carcasas de acero fundido, mientras que en el video, el representante de HK dijo que era un receptor forjado. Entonces, ¿el receptor está hecho de 2 forjas o 2 fundiciones? No soy metalúrgico, así que no sé mucho sobre fundición vs forja y solo conozco algunos conceptos básicos: http://www.esi-group.com/products/casting/Etips-old/eTip16.pdf.
 
#24 ·
... en el video, el representante de HK dijo que era un receptor forjado. ...
04:26 ~ "Es un receptor forjado y luego moldeamos algunas partes después del forjado."

ESTRATEGIA Y TÉCNICA:
La carcasa de arma patentada HK121 no está hecha de piezas de chapa estampada, sino de dos carcasas hechas de acero fundido, así como un bloque de terminales que se ensamblan en un proceso también patentado.

The HK121-patented weapon housing is not made of stamped sheet metal parts, but of two housing shells made ​​of cast steel, and a terminal block that are assembled in a likewise patented process.
Pienso que el "bloque de terminales" está forjado.
 
#26 · (Edited)
La HK121 parece ser una buena arma segĂşn la informaciĂłn de los diversos artĂ­culos y vĂ­deos de la feria de armas con representantes de HK.

Solo me pregunto cómo se compara la HK121 con la M240B en términos de resistencia. La especificación militar del ejército de EE. UU. requiere 25K MRBF para la M240. Prueba de tortura: U.S. Ordnance MAG-58/M240: Página 3

¿Coincide la HK121 con la M240 en términos de resistencia o tiene un MRBF más bajo que la M240 pero ofrece otras ventajas desde la perspectiva de la adquisición (como un menor coste unitario, es más fácil de reparar, más modular, etc.)?

En esta presentación de la NDIA por parte del ejército de EE. UU., se afirmó que el MRBOMF para la M240B es de 83K disparos. www.dtic.mil/ndia/2007smallarms/5_8_07/Lipsit_110Panel.pdf ¿Qué significa MRBOMF? ¿Significa Mean Rounds Between Operational Mission failure? ¿Cómo se determina el MRBOMF?
 
#27 · (Edited)
Bonita pistola... Parece la versión alemana de la MK48... En cuanto a durabilidad, la M240 durará más que la MG121. La 240 es un derivado de la 1919 con el sistema similar a un BAR, solo que al revés, tienes los dos mejores diseños de John Moses Browning construidos en una sola pistola con la M240... Hay ametralladoras M2HB de la Segunda Guerra Mundial que todavía se utilizan hoy en Irak, el diseño Browning y sus derivados simplemente no se desgastan. Tienes una pistola hecha de chapa de acero contra una pistola hecha de chapa estampada... No hay una comparación real. Sin quitarle nada a la MG 121, parece una ametralladora realmente bonita, con sus nuevas características avanzadas; simplemente no durará tanto como un diseño de ametralladora Browning 1919... Simplemente debido a la estructura masiva en el diseño de las pistolas 1919; en este caso, la m240... Se puede reconstruir y reparar fácilmente una y otra vez.
 
#28 · (Edited)
You have a gun made out of plate steel versus a gun made out of stamped sheet metal...
Tienes una pistola hecha de acero de placa versus una pistola hecha de chapa estampada... Tanto los receptores estampados como los mecanizados tienen sus ventajas y desventajas. Tienes razón en que un M2 o M240 con un receptor de acero mecanizado durará más que un receptor de metal estampado y se puede reconstruir durante mucho tiempo (IIRC, los receptores M2 y M240 están clasificados para 100K rondas). La ventaja de un receptor de chapa estampada es un menor costo unitario y es más fácil de producir en condiciones de guerra y ahorra más materiales críticos durante la guerra. Según el artículo STRATEGIE & TECHNIK, el receptor Hk121 no es chapa estampada "sino de dos carcasas de acero fundido y un bloque de terminales que se ensamblan en un proceso igualmente patentado". Como no sé mucho sobre los receptores fundidos, me preguntaba si un receptor fundido con un bloque de terminales forjado (no un receptor estampado) está cerca de la durabilidad de un receptor M240.
 
#29 · (Edited)
Estoy de acuerdo... Por eso los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, idearon un diseño más nuevo y rápido de producir en la MG42 de chapa metálica estampada frente a la MG34 forjada y mecanizada..
En cuanto a la longevidad del receptor MG 121 como fundición? Trabajando en la acería, diría que los alemanes están utilizando más un tipo de fundición de inversión, muy parecido al proceso que Ruger utiliza en .. Una fundición de inversión es acero líquido vertido en un molde puesto bajo ligera presión para comprimir las moléculas de acero en un grupo más apretado. Mientras que un forjado es una fundición colocada bajo una presión tremenda, generalmente una prensa de 50.000 toneladas, para comprimir las moléculas de acero con tanta fuerza para lograr su máxima resistencia.
Una fundición de inversión es básicamente lo mejor de ambos mundos. Logras resistencia en la fundición de inversión y velocidad en la producción como en un receptor de chapa metálica estampada, pero no con el estiramiento como en un receptor de chapa metálica... Estoy seguro de que esta es una ametralladora muy duradera. Los alemanes no van a producir ninguna mierda. No es su estilo. Supongo que esta ametralladora probablemente tendría una esperanza de vida de alrededor de 100.000 disparos. Pero, con mucho, nunca superará un diseño Browning. El Browning es solo un gran bloque masivo de acero y eso es demasiado difícil de desgastar
 
#30 · (Edited)
Estoy de acuerdo... Esta es la razón por la que los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, idearon un diseño más nuevo y rápido de producir en la MG42 de chapa estampada frente a la MG34 forjada y mecanizada..
Por razones similares, los soviéticos pasaron del AK-47 Tipo 3 al AKM y el NSV y PKM también tienen un receptor de chapa estampada. Es mucho más barato producir armas estampadas en grandes cantidades, ya que a los soviéticos les gustaba la economía de masa y los pedidos al por mayor de armas militares. Dado que la Guerra Fría ha terminado y los historiadores occidentales como el coronel David Glantz tuvieron acceso limitado a los archivos soviéticos, ¿alguien sabe cuánto de la tecnología de estampado alemana de la Segunda Guerra Mundial (qué hizo Hugo Schmeisser en Rusia) influyó en las armas soviéticas de la posguerra?

¿En cuanto a la longevidad del receptor MG 121 como fundición? Trabajando en la acería, diría que los alemanes están utilizando más un tipo de fundición de inversión, muy similar al proceso que Ruger utiliza en... Una fundición de inversión es acero líquido vertido en un molde y sometido a una ligera presión para comprimir las moléculas del acero en un grupo más apretado. Mientras que un forjado es una fundición colocada bajo una presión tremenda, generalmente una prensa de 50.000 toneladas, para comprimir las moléculas del acero con tanta fuerza que alcanza su máxima resistencia.
Una fundición de inversión es básicamente lo mejor de ambos mundos. Se logra resistencia en la fundición de inversión y velocidad en la producción como en un receptor de chapa estampada, pero no con el estiramiento como en un receptor de chapa.. Estoy seguro de que esta es una ametralladora muy duradera. Los alemanes no van a producir ninguna mierda. No es su estilo. Supongo que esta ametralladora probablemente tendrá una esperanza de vida de alrededor de 100.000 disparos. Pero, con mucho, nunca superará un diseño Browning. El Browning es solo un gran bloque masivo de acero y eso es demasiado difícil de desgastar
Gracias por la explicación Gunheep, es bueno saber que las fundiciones tienen mayor resistencia que las piezas estampadas, pero aún así permiten una producción rápida. Hk121 parece muy prometedor, espero que sea un ganador. Escuché que FN luego hizo receptores fundidos para el FAL para reducir el costo unitario en comparación con los receptores fresados. Como no sé mucho sobre fundiciones, ¿sabes si los motivos de HK para usar una fundición fueron similares a los de FN (reducir costos en comparación con un M240 pero aún tener un receptor relativamente duradero)?
 
#31 · (Edited)
Además, tengo curiosidad por saber qué incluían las pruebas de resistencia HK de sus ametralladoras y cuáles son sus procedimientos. ¿Es más duro que las pruebas anteriores del Combloc?

Este artĂ­culo sobre el UKM-2000 polaco afirmaba que http://sadefensejournal.com/wp/?p=820:

"Las pruebas de ametralladoras se realizaron principalmente en el Instituto de Tecnología de Artillería Militar de Zielonka y se dividieron en cuatro fases: pruebas generales, pruebas en condiciones de campo, pruebas en condiciones extremas y pruebas de resistencia. El UKM-2000D s/n P-006 se utilizó para pruebas en condiciones extremas que involucraron 7.000 disparos, que comprendieron una prueba de funcionamiento en seco (sin lubricación) de la pistola, funcionamiento a gran altura y depresión (80-85 grados hacia arriba y hacia abajo), prueba de condiciones combinadas, pruebas de alta temperatura (+ 50-70 grados centígrados), temperaturas transitorias (-5 grados centígrados), prueba de polvo y lluvia, temperaturas frías (-50 grados centígrados), aumento del polvo combinado con vibración (condiciones de transporte simuladas) prueba, funcionamiento con diferentes cantidades de balanceo (vertical, lado izquierdo, boca abajo, lado derecho), prueba de polvo de la pistola aceitada, todo disparado en 5 días posteriores sin permitir la limpieza y lubricación. Posteriormente, se realizaron pruebas de resistencia con el mismo prototipo, agregando 18.000 disparos más, para un total de 25.000. Se registraron 48 paradas en estos 25.000 disparos (incluidas 9 atribuidas a la munición), lo que da una proporción de fallas del 0,16%, muy por debajo del 0,2% permitido.

Otra prueba consistió en inundar el tubo de gas con agua: la pistola se sumergió en un tanque de agua, se inclinó hacia abajo para permitir que el agua saliera del cañón y luego se disparó. No se produjeron paradas ni roturas de piezas.

La última parte de la prueba fue la prueba de caída, durante la cual la ametralladora, cargada y puesta en seguridad, se dejó caer repetidamente desde 1 m sobre una losa de hormigón en posición vertical y boca abajo, y luego sobre una placa de acero desde 1,5 m, primero el cañón o la culata. No se produjeron descargas accidentales ni roturas de piezas.

Después de 25.000 disparos, se comprobó el estado de la ametralladora. Se descubrió que el estado general era bueno y la caída de velocidad inicial fue mucho menor de lo proyectado, hasta el punto de disparar los 25.000 disparos solo desde un cañón. Pero el resultado más sorprendente se produjo en la prueba de dispersión del cañón: el cañón mostró menos dispersión después de la prueba que antes. No se encontraron cambios en el espacio libre.

La última prueba establecida para el s/n P-006 fue la prueba de obstrucción del cañón que implicó disparar una ronda con el orificio parcialmente lleno de arena. De acuerdo con las regulaciones de la prueba, el arma de fuego pasaría con éxito incluso si se descartara totalmente en esta prueba, siempre que no se emitieran fragmentos peligrosos que pudieran dañar a la tripulación. El UKM-2000 pasó con gran éxito: el cañón se abultó, la orejeta de bloqueo del perno izquierdo se agrietó y el receptor se deformó ligeramente, pero no se dispersaron metrallas.

Todas estas torturas se aplicaron de acuerdo con el manual de procedimientos de prueba del Ejército polaco vigente, escrito en la década de 1970 y basado en procedimientos soviéticos similares, que todavía emplea hoy el Ejército ruso."
------------------------------------------------------------------------------------
Por lo que escuché de los fabricantes de PKM como Zastava (Yugoslavia), la vida útil del receptor del PKM no es inferior a 25.000 disparos, la vida útil del perno es de alrededor de 25.000 disparos. Con el uso del conjunto SPTA individual (el rollo de repuestos emitido a la tripulación de la ametralladora) y 2 cañones, se garantiza que el PKM dure no menos de 25.000 disparos. Los fabricantes de PKM permiten una proporción de paradas de no más del 0,2% para los 25.000 disparos realizados (la misma especificación que la proporción de paradas del UKM).