Ik heb de P30 en P2000 beide in 9mm. Nu ben ik geïnteresseerd in een .45 HK. Ik heb 3 1911's in .45, allemaal zeer hoogwaardige wapens, maar ik ben geïnteresseerd geraakt in het aanschaffen van de HK in .45 als een combinatie van draagwapen/baanwapen. Ik schiet veel herlaadpatronen en ga meestal twee keer per week naar de schietbaan om met mijn wapens te schieten. Ik zou graag willen dat iedereen die beide wapens in het verleden heeft gehad, een aantal observaties geeft. Ja, ik weet dat ik een lokale wapenwinkel zou moeten bezoeken en zou moeten proberen ze te huren om ze zelf te schieten, maar ik wil toch graag de voorkeuren en afkeuren van beide wapens weten. Ik weet dat je ook verschillende trekker-varianten kunt krijgen. Mijn andere twee HK's zijn V3 DA/SA. Ik hou van de lichtere trekkerdruk op mijn 1911's, en ik heb nog nooit een HK met de V1 of V2 trekker afgevuurd. Zou de V1 LEM ongeveer dezelfde trekkerdruk hebben als de V3 in single action mode? Welk wapen heeft je voorkeur tussen deze twee modellen, en waarom. Bedankt bij voorbaat.
johnhunter44
Ik heb de 45c en ben er dol op. Ik draag hem met een 8-schots magazijn in een Hidden Hybrid holster en hij verbergt goed en zit comfortabel. Met een 10-schots olifantenvoet magazijn is het mijn nachtkastje pistool. Schiet geweldig. Je weet dat je met een 45 schiet, maar niets dat moeilijk te hanteren is. Ik schiet er net zo goed mee als met mijn 9 mm HK's. Sorry, ik heb geen ervaring met de USP compact om te vergelijken. Trouwens, hier light LEM. Ik denk dat dat de juiste manier is om met dit pistool om te gaan. Ik heb onlangs gelezen dat Larry Vickers, een van de vaders van dit pistool, hetzelfde zei.
V1 en V2 op een HK45 of USPc 45 zijn niet hetzelfde als V1 LEM of V2 LEM op de P-serie pistolen. Het zijn verschillende DA/SA-varianten en geen LEM.
Het zijn allebei goede CCW-wapens. De slede van de USP45C is wat "vierkanter", terwijl de slede van de HK45 wat taps toeloopt en voor mij wat comfortabeler draagt met bepaalde holsters. Ik heb een USP45C gedragen en het was helemaal niet oncomfortabel. Voor mij is het enige grote verschil de eigen rail van de USP-serie, maar ik bevestig geen lampen en dergelijke op mijn draagpistolen, dus het is geen probleem. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van welke comfortabeler aanvoelt op je persoon als je hem draagt. Helaas heb ik nog nooit met de LEM/light LEM-getriggerde HK's geschoten, maar nooit bezeten, dus ik kan je daar niet veel mee helpen.
Ik bezit ze allebei met DA/SA-triggers. Ik heb een paar honderd patronen door beide geschoten. Veel meer met de USP45C. Ik heb onlangs een loop met schroefdraad op de USP45C gezet. (Ik heb mijn katten de schroefdraad laten afkrabben, omdat ik in CA woon. Om een staatsmisdaad te voorkomen, moest ik een misdaad tegen de natuur plegen. Het ziet er lelijk uit, maar het is nu legaal.)
Nu de vergelijking: De HK45C is voor mij een allegaartje. Als ik de trekker goed bedien, krijg ik een roos. Op een goede dag schiet ik meerdere patronen door hetzelfde gat op 5 yards. (Niet indrukwekkend, maar ik ben geen professional.) Als ik het doelwit naar 25 yards verplaats, kan ik een doelwit van mansgrootte raken, maar de spreiding is beschamend. Ik zou willen zeggen dat het komt door de kortere vizierradius, maar het is waarschijnlijker dat ik niet erg goed ben. Als je de trekker niet goed bedient, raak ik nog steeds het zwarte deel van het doelwit, maar het lijkt niet zo indrukwekkend.
De USP45c is vergevingsgezender. Ik raak misschien niet de roos, maar de groeperingen lijken strakker. Misschien komt het omdat ik de USP45c al veel langer heb. Ik merkte ook dat de trekker van de HK45c niet erg soepel was. Ik moest de hamer en de vuurcontrolecomponenten demonteren en alles opnieuw smeren om hem zo soepel te laten lopen als de USP45c. Nogmaals, aangezien ik de usp45c al lange tijd heb, heb ik hem misschien beter ingeschoten. Dat zijn mijn meningen, hier zijn een paar weetjes die je misschien al weet:
HK USP45C voordelen:
1) Duitse techniek op zijn best. Het is betrouwbaar. Nog steeds behoorlijk sexy. En als je bij Macaroni Grill eet, kun je Parmezaanse kaas raspen met die schurende grepen. Die Duitsers denken aan ALLES!
1a) Het is gemaakt in Duitsland.
2) Er zijn verhoogde vizieren beschikbaar voor de HK USP45C. Ik denk dat de HK45C verhoogde Heine Straight 8 vizieren kan gebruiken, en die hebben de voorkeur van velen. Ik houd het bij de 3-punts vizieren, dus ik zou dezelfde verhoogde vizieren gebruiken als mijn USP45 expert.
HK45C voordelen:
1) De meeste voordelen van de USP45C, maar in een gemoderniseerd ontwerp. Je kunt grepen verwisselen. Hij is nog steeds zo breed als de USP45C, maar hij voelt smaller aan omdat de slede en de grepen taps toelopen, zoals pillstew al zei.
2) Je krijgt een handige rail. (Nog steeds niet lang genoeg voor de meeste laser/licht-combinaties.) Streamlight TLR-2 past niet, maar TLR-4 wel.
3) HK45C lijkt iets betrouwbaarder. Mijn oude USP45C-magazijnen hadden een storing bij het invoeren van de laatste patroon op de USP45C. Op de HK45C werkten ze prima. Door over te schakelen op extra sterke wolf-veren gingen de magazijnen werken voor beide pistolen.
4) Je krijgt vizieren die oplichten in het donker. Ze lichten echter niet meer op na een paar uur, dus verwacht niet dat ze om 2 uur 's nachts oplichten als je je zorgen maakt over indringers. Tenzij je de HK45C naast zijn eigen nachtlampje bewaart.
5) Je krijgt een mooie o-ring die je moet vervangen voordat je hem verkoopt of over 20 jaar aan je kinderen geeft. Aan de andere kant kan het het pistool nauwkeuriger maken. (Om eerlijk te zijn, ik denk dat het schietsysteem beter af zou zijn als ik nauwkeuriger was. Het pistool is nauwkeurig genoeg.)
Kortom: De HK45C is een gemoderniseerde USP45C. Als je een USP45C had, zou ik zeggen: houd het bij wat je hebt. Er zijn verbeteringen, maar niet genoeg om een nieuw pistool te kopen. Want ehm... HK-bezitters gebruiken logica en luisteren naar een goede kosten-batenanalyse. Omdat je net begint, is de HK45C misschien een betere keuze. Ik woon in CA, dus ik kan pas volgend jaar USP45C's krijgen. HK45c heeft geen magazijnontkoppelaar, dus hij komt nooit op de lijst en de uitzondering voor één schot vervalt.
Nu de vergelijking: De HK45C is voor mij een allegaartje. Als ik de trekker goed bedien, krijg ik een roos. Op een goede dag schiet ik meerdere patronen door hetzelfde gat op 5 yards. (Niet indrukwekkend, maar ik ben geen professional.) Als ik het doelwit naar 25 yards verplaats, kan ik een doelwit van mansgrootte raken, maar de spreiding is beschamend. Ik zou willen zeggen dat het komt door de kortere vizierradius, maar het is waarschijnlijker dat ik niet erg goed ben. Als je de trekker niet goed bedient, raak ik nog steeds het zwarte deel van het doelwit, maar het lijkt niet zo indrukwekkend.
De USP45c is vergevingsgezender. Ik raak misschien niet de roos, maar de groeperingen lijken strakker. Misschien komt het omdat ik de USP45c al veel langer heb. Ik merkte ook dat de trekker van de HK45c niet erg soepel was. Ik moest de hamer en de vuurcontrolecomponenten demonteren en alles opnieuw smeren om hem zo soepel te laten lopen als de USP45c. Nogmaals, aangezien ik de usp45c al lange tijd heb, heb ik hem misschien beter ingeschoten. Dat zijn mijn meningen, hier zijn een paar weetjes die je misschien al weet:
HK USP45C voordelen:
1) Duitse techniek op zijn best. Het is betrouwbaar. Nog steeds behoorlijk sexy. En als je bij Macaroni Grill eet, kun je Parmezaanse kaas raspen met die schurende grepen. Die Duitsers denken aan ALLES!
1a) Het is gemaakt in Duitsland.
2) Er zijn verhoogde vizieren beschikbaar voor de HK USP45C. Ik denk dat de HK45C verhoogde Heine Straight 8 vizieren kan gebruiken, en die hebben de voorkeur van velen. Ik houd het bij de 3-punts vizieren, dus ik zou dezelfde verhoogde vizieren gebruiken als mijn USP45 expert.
HK45C voordelen:
1) De meeste voordelen van de USP45C, maar in een gemoderniseerd ontwerp. Je kunt grepen verwisselen. Hij is nog steeds zo breed als de USP45C, maar hij voelt smaller aan omdat de slede en de grepen taps toelopen, zoals pillstew al zei.
2) Je krijgt een handige rail. (Nog steeds niet lang genoeg voor de meeste laser/licht-combinaties.) Streamlight TLR-2 past niet, maar TLR-4 wel.
3) HK45C lijkt iets betrouwbaarder. Mijn oude USP45C-magazijnen hadden een storing bij het invoeren van de laatste patroon op de USP45C. Op de HK45C werkten ze prima. Door over te schakelen op extra sterke wolf-veren gingen de magazijnen werken voor beide pistolen.
4) Je krijgt vizieren die oplichten in het donker. Ze lichten echter niet meer op na een paar uur, dus verwacht niet dat ze om 2 uur 's nachts oplichten als je je zorgen maakt over indringers. Tenzij je de HK45C naast zijn eigen nachtlampje bewaart.
5) Je krijgt een mooie o-ring die je moet vervangen voordat je hem verkoopt of over 20 jaar aan je kinderen geeft. Aan de andere kant kan het het pistool nauwkeuriger maken. (Om eerlijk te zijn, ik denk dat het schietsysteem beter af zou zijn als ik nauwkeuriger was. Het pistool is nauwkeurig genoeg.)
Kortom: De HK45C is een gemoderniseerde USP45C. Als je een USP45C had, zou ik zeggen: houd het bij wat je hebt. Er zijn verbeteringen, maar niet genoeg om een nieuw pistool te kopen. Want ehm... HK-bezitters gebruiken logica en luisteren naar een goede kosten-batenanalyse. Omdat je net begint, is de HK45C misschien een betere keuze. Ik woon in CA, dus ik kan pas volgend jaar USP45C's krijgen. HK45c heeft geen magazijnontkoppelaar, dus hij komt nooit op de lijst en de uitzondering voor één schot vervalt.
De HK45C heeft naar mijn mening een betere ergonomie. De bedieningshendel is voor mij veel gemakkelijker te bereiken op de HK45C.
In het begin schoot ik met mijn HK45C lang niet zo goed als met mijn oude USP 45, maar ik heb eindelijk de sweet spot op mijn vinger voor de trekker gevonden en nu krijg ik geweldige groepen op 25 yards. Ik doe ook mijn best met eenhandig actieschieten (platen op 5-15 yards) met de HK45C, waarschijnlijk omdat hij beter in mijn hand past dan welke andere automatische pistool dan ook die ik heb gehad.
Geen storingen van welke aard dan ook, inclusief herladen patronen met jacketed/plated SWC's, een lading die een Sig of een Glock verstikt.
In het begin schoot ik met mijn HK45C lang niet zo goed als met mijn oude USP 45, maar ik heb eindelijk de sweet spot op mijn vinger voor de trekker gevonden en nu krijg ik geweldige groepen op 25 yards. Ik doe ook mijn best met eenhandig actieschieten (platen op 5-15 yards) met de HK45C, waarschijnlijk omdat hij beter in mijn hand past dan welke andere automatische pistool dan ook die ik heb gehad.
Geen storingen van welke aard dan ook, inclusief herladen patronen met jacketed/plated SWC's, een lading die een Sig of een Glock verstikt.
Ik ben dol op de USPc .45. En ik ben dol op het feit dat HK zoveel prachtige vuurwapens maakt, dat het moeilijk is om te kiezen welke de beste is. 
.
.
V1 Light LEM is voor de P-serie pistolen.
V7 is HK45C LEM en het is niet licht.
Om de een of andere reden is HK niet consistent met de V-aanduidingen voor verschillende modellen.
Ik schiet beter met 1911's dan met elke andere automatische pistool.
Maar mijn FS USPT45 met zijn Match trekker komt in de buurt.
Ik heb de mijne omgebouwd naar Match LEM Hybrid.
Wat betreft USPC45 vs. HK45C? Ik schiet beter met mijn HK45C.
Deze is omgebouwd naar Light LEM en de trekker is door de wapensmid gemeten op 3,9 lbs.
Mijn voorkeur gaat uit naar mijn FS USPT45 boven al mijn HK's en ik draag hem in het weekend.
Ik draag de USPc .45 V1 met een match-trekker en nachtvizieren geïnstalleerd. Ik draag ook een zaklamp, dus een op het wapen gemonteerde is niet nodig voor mij. Persoonlijk is de grip op de uspc geweldig. HK45c is een beetje glad. Ik denk dat de terugslag iets beter is op de uspc en hij is kleiner, dus ik kan hem beter verbergen
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
