Wenn Sie ein gutes 30-mm-Zielfernrohr und Ringe für die STANAG-Halterung kaufen, benötigen Sie nicht mehr als eine 40-mm-Objektivglocke, um eine hervorragende Lichtdurchlässigkeit zu erzielen. Je größer die Objektivlinse, desto höher in der Luft befindet sich die Okularlinse. Meiner Erfahrung nach ist die Ergonomie der Zielfernrohre auf diesen Gewehren mit Standard-Schaft nicht so toll, da muss man die Situation nicht noch verschlimmern.

Es gibt ausgezeichnete Zielfernrohre von IOR mit geraden, nicht ausgestellten Objektivlinsen mit einem Durchmesser von 35 mm, die mit proprietären Ringen geliefert werden, die alle eingerichtet und einsatzbereit sind, mit BDC für die HK91-Serie.

Wenn ich nicht schon das hervorragende Hensholdt-Zielfernrohr hätte, würde ich eines davon in Betracht ziehen.

Viel Glück bei Ihrer Wahl.

 

+1 zu dem, was Stubbicatt gesagt hat. Außerdem ist ein häufiges Problem bei den größeren 50-mm-Objektivgläsern, dass sie länger sind als die 40-mm-Gläser, was ein echtes Problem bei der Montage auf Gewehren vom Typ HK91 darstellt, da die Länge nicht nur den Spannhebel stört, sondern auch die zusätzliche Breite des Glaskörpers Probleme verursachen kann. Ich würde auf jeden Fall bei den 40 mm bleiben und nichts Größeres nehmen. Ich habe ein Leupold Mk4 M3 3,5-10x40 auf meinem MSG-90-Klon, was ein großartiges Setup ist. Ich hatte auch die Gelegenheit, das PTR-91 eines Freundes mit einem der IOR 4x24 M2 .308 BDC-Zielfernrohre zu schießen, und es war ausgezeichnet! Außerdem hat er es für etwa 425 Dollar inklusive Versand bekommen, was ein ausgezeichneter Preis für sehr hochwertiges Glas ist.