HKPRO Forums banner

PSG1 kloon advies

2.5K views 57 replies 22 participants last post by  Skammythe2  
#1 ·
Hallo allemaal,

Na enige overweging heb ik besloten dat mijn volgende HK-aankoop een PSG1 zal zijn. Of, meer correct, een PSG1-kloon, aangezien de laatste PSG1 die ik te koop zag een beetje prijzig was. ($42k!) Ik heb een aantal threads gelezen van mensen hier die vergelijkbare projecten hebben gedaan en ze lijken een van de drie routes te volgen om een PSG1-kloon te krijgen:
  • Koop een PTR 91 of C308 Sporter en doorloop een Do-It-Yourself-rebuild met een langere trunnion, loop, trekkergroep, etc.
  • Koop en verzamel de onderdelen en doe een DIY-build van de grond af met een 80% ontvanger.
  • Koop en verzamel de onderdelen en laat een speciaalzaak de build doen.
Mijn voorkeur gaat uit naar de eerste of de tweede optie. Mijn wapensmidvaardigheden zijn, hoewel grotendeels autodidactisch, redelijk tot goed en ik ben niet bang om nieuwe vaardigheden te leren als dat nodig is.

Op dit punt wil ik graag horen van mensen die alle drie de routes hebben gevolgd - of andere opties die ik gemist heb - en inzicht hebben in het goede, het slechte en het lelijke van wat ze hebben gedaan, en wat ze in het proces hebben geleerd.

Alvast bedankt voor alle gedachten over dit onderwerp!
 
#7 ·
God zegene je op je reis! Ik had er de moed niet voor, dus ik krabde de jeuk met een SR9-TC kloon (achtig) build:
https://www.hkpro.com/threads/sr9-sisters.583569/

Ik kijk ernaar uit om te zien hoe het voor je gaat 👍
Bedankt! Ik denk dat het wel even duurt voordat ik alles bij elkaar heb, hoe ik het ook aanpak. De SR9 was niet echt in mijn gedachten, maar het is waarschijnlijk het overwegen waard. Bedankt voor een alternatief idee!
 
#5 ·
Je moet zoveel veranderen dat het naar mijn mening niet de moeite waard is om een ​​gebouwd geweer te veranderen en het logischer is om helemaal opnieuw te beginnen
Dat dacht ik ook. De enige manier waarop het zin zou kunnen hebben, was als ik er een kon vinden in de prijsklasse van $300-$500. Een "wapensmid special" of iets dergelijks.
 
#4 ·
Ik heb nogal wat onderdelen voor een PSG1-build. Stuur me een bericht als je serieus overweegt om vanaf nul te bouwen.
 
#8 ·
Ik heb ook een nieuwe SR9, verkleed als een TC.....
 
#10 ·
Is het alleen de kolf en grip die verwisseld worden? Of zijn er nog andere veranderingen?
Ja. Voor een normale SR9 (geen T of TC) zijn het alleen de kolf, grip en handbeschermer die veranderd worden. De foto van mijn paar laat een directe vergelijking zien tussen een standaard SR9 en een SR9 waarbij die eerder genoemde onderdelen zijn verwisseld. Voor mij was het de gemakkelijkste (en nog steeds authentieke HK) manier om een PSG-1-look te krijgen.
 
#12 ·
De triggergroep is de grote deal.
 
  • Like
Reactions: 96ViperGTS
#15 ·
Hoi allemaal,

Na wat overweging heb ik besloten dat mijn volgende HK-aankoop een PSG1 zal zijn. Of beter gezegd, een PSG1-kloon, aangezien de laatste PSG1 die ik te koop zag een beetje prijzig was. ($42k!) Ik heb een aantal threads gelezen van mensen hier die vergelijkbare projecten hebben gedaan en ze lijken een van de drie routes te volgen om een PSG1-kloon te krijgen:
  • Koop een PTR 91 of C308 Sporter en doorloop een Do-It-Yourself herbouw met een langere trunnion, loop, trekkergroep, etc.
  • Koop en verzamel de onderdelen en doe een DIY-build van de grond af met een 80% ontvanger.
  • Koop en verzamel de onderdelen en laat een speciaalzaak de build doen.
Mijn voorkeur gaat uit naar de eerste of de tweede optie. Mijn wapensmidsvaardigheden zijn, hoewel grotendeels autodidactisch, redelijk tot goed en ik ben niet bang om nieuwe vaardigheden te leren als dat nodig is.

Op dit punt wil ik graag horen van mensen die alle drie de routes hebben gevolgd - of andere opties die ik gemist heb - en inzicht hebben in het goede, het slechte en het lelijke van wat ze hebben gedaan, en wat ze in het proces hebben geleerd.

Alvast bedankt voor alle gedachten over het onderwerp!
Welnu, als je de DIY-route gaat of het nodig hebt voor een build, heb ik een PSG1-trekkerpakket beschikbaar. (Schaamteloze plug).

Om op je oorspronkelijke vraag te antwoorden, zou ik een HK91 als basis gebruiken. Het zal uiteraard geen 100% klooncorrect of een PSG-1 zijn, maar het zal in ieder geval een op HK gebaseerde build zijn.
 
#16 ·
Het vervangen van de tappen in een van deze is het niet waard. Je vernietigt in wezen de ontvanger door hem eruit te trekken. Ik heb het precies één keer gedaan bij een cetme, het was niet leuk. Er bestaat niet zoiets als 80 procent voor een van deze; het is een plaat en geen pistool, of het is gebogen en het is een pistool. Hoeft niet te worden gelast om als FFL-item te worden beschouwd. Je kunt het beste beginnen met een plaat, dan kun je hem laten graveren met PSG 1 en de juiste lange tappen installeren. De rest is min of meer "standaard" HK-bouw. De handbeschermer is als een MP5SD-kooi, dus de loop drijft vrij, min of meer toch.
 
#17 ·
Het vervangen van de tappen in een van deze is het niet waard. Je vernietigt in wezen de ontvanger door hem eruit te trekken. Ik heb het precies één keer gedaan bij een cetme, het was niet leuk.
Hè? Ik denk niet dat het de ontvanger zou moeten vernietigen. Je bent verondersteld de lassen weg te slijpen en dan de tappen eruit te trekken/persen na het verwijderen van de pennen en lopen. Het is veel werk, maar als het goed wordt gedaan, zou het de ontvanger niet moeten beschadigen, tenminste niet technisch. Of tenminste voor zover ik weet....
 
#18 ·
Image
Ik begon met PSG-1 ontvanger flats die Rtg parts jaren geleden verkocht, het enige verschil tussen een G3 flat en de PSG-1 flats is dat het klauwmontage verhoogde gedeelte weg is voor de PSG-1.
Het verzamelen van onderdelen voor een PSG-1 build in de huidige wereld is erg moeilijk om onderdelen te vinden en erg, erg duur.
Ik kocht al mijn onderdelen 20 jaar geleden toen HK parts alles op voorraad had.
Ik probeer nog steeds de juiste scopes en mounts te vinden
Ik betaal geen $4.000 per stuk en meer voor de scopes
Dus after market zal het moeten doen.
 

Attachments

#21 ·
View attachment 467111
Ik ben begonnen met PSG-1 ontvanger flats die Rtg parts jaren geleden verkocht, het enige verschil tussen een G3 flat en de PSG-1 flats is dat het klauwmontage verhoogde gedeelte weg is voor de PSG-1.
Het verzamelen van onderdelen voor een PSG-1 build in de huidige wereld is erg moeilijk om onderdelen te vinden en erg duur.
Ik kocht al mijn onderdelen 20 jaar geleden toen HK parts alles op voorraad had.
Ik probeer nog steeds de juiste scopes en mounts te vinden
Ik betaal geen $4.000 ea. en meer voor de scopes
Dus aftermarket zal het moeten doen.
Wow! Best een mooi paar PSG1's.

Op dit punt ben ik tot de conclusie gekomen dat het waarschijnlijk meer "PSG1-achtig" zou zijn, dan een echte 100% kopie. Ik heb de forward assist niet nodig voor stille operaties, en ik nam aan dat de klauwmontage hobbels op een bestaande bovenkant of een beschikbare flat zouden zitten. Ook dacht ik eraan om een modernere scope te monteren dan het origineel, wat waarschijnlijk betekent dat ik naar een rail moet gaan in plaats van de originele omgekeerde L-lipjes.
 
#19 ·
Ik heb onlangs verzamelde onderdelen opgestuurd voor een PSG1-achtige build... en ik ben gegaan met een bouwer (Black Ops Defense) en ik geloof dat doe-het-zelf misschien een beetje te veel is, ongeacht het snijden van een bestaand geweer of een maagdelijke build van een platte/nieuwe ontvanger.

Ik doe uw smidvaardigheden niet af, het is gewoon dat een PSG bedoeld is om een precisieschutter te zijn (ik neem aan dat dat de bedoeling voor u is) en het is beter om een ervaren bouwer het te laten doen voor de beste resultaten... vooral als u gaat voor authenticiteit en alle kleine details die het een correcte PSG maken.

De mijne was altijd bedoeld om een schutter te zijn, en ik was super blij met Wes@BOD... uitstekende build, lassen en de re-finish waren geweldig. De pic rail was zeer goed uitgelijnd op de booras: Mijn richtkijker had slechts minimale hoogteverstelling nodig vanaf mechanische nul. Ik koos voor de fwd assist, en de inkepingen op de std G3 carrier waren echt goed gedaan. Ik ben nog steeds bezig met het inrijden van de loop, maar hij schiet zo goed als ik kan.

Er zijn hier verschillende geweldige bouwers, en ik raad aan om met elk van hen te praten om uw bijzonderheden te bespreken en degene te kiezen waar u zich het prettigst bij voelt.
 
#22 ·
Ik heb onlangs verzamelde onderdelen opgestuurd voor een PSG1-achtige build....en ik ben met een bouwer (Black Ops Defense) gegaan en ik geloof dat DIY misschien een beetje veel is, ongeacht het snijden van een bestaand geweer of een maagdelijke build van een platte/nieuwe ontvanger.

Ik doe uw smidvaardigheden niet af, het is gewoon dat een PSG bedoeld is om een precisieschutter te zijn (ik neem aan dat dat de bedoeling voor u is) en het is beter om een ervaren bouwer het te laten doen voor de beste resultaten.....vooral als u gaat voor authenticiteit en alle kleine details die een correcte PSG maken.

De mijne was altijd bedoeld om een schutter te zijn, en ik was super blij met Wes@BOD....uitstekende build, lassen en de re-finish waren geweldig. De pic rail was zeer goed uitgelijnd op de booras: Mijn richtkijker had slechts minimale hoogteverstelling nodig vanaf mechanische nul. Ik koos voor de fwd assist, en de inkepingen op de std G3 carrier waren echt goed gedaan. Ik ben nog steeds bezig met het inlopen van de loop, maar hij schiet zo goed als ik kan.

Er zijn hier verschillende geweldige bouwers, en ik raad aan om met elk van hen te praten om uw bijzonderheden te bespreken en degene te kiezen waar u zich het prettigst bij voelt.
Bedankt, en ik waardeer uw input, en ik zal kijken naar bouwers die gespecialiseerd zijn in de PSG1. Mijn vaardigheden zijn misschien niet voldoende om alles te doen, maar ik heb ook een vriend die een FFL-07 heeft. Hij bouwt op maat gemaakte jachtgeweren en hij heeft aangegeven bereid te zijn te helpen als ik me over mijn hoofd waag.
 
#23 ·
Ik ben zelf in de PSG-1 kloon konijnenpijp gedoken, en het kan behoorlijk intens worden met alle onderdelen en details. Ik zou zeggen dat beginnen vanaf een flat, zoals 19Charlie_84 al zei, misschien wel je beste optie is als je iets wilt dat dicht bij het echte werk komt. De onderdelen zijn moeilijk te vinden, maar met de juiste contacten is het te doen.

Ook, als je op zoek bent naar een meer praktische schutter in plaats van een exacte replica, kijk dan misschien eens naar moderne scope opties, zoals BIG50 suggereerde, en vermijd de astronomische prijzen van origineel PSG-1 glas. Wat betreft de bouw, ik heb een paar goede dingen gehoord over Black Ops Defense - ze leveren geweldig werk op deze builds. Iemand met dat soort ervaring kan je veel hoofdpijn besparen en je een echte precisieschutter geven.

Succes met het project!
 
#26 ·
Ik ben zelf in de PSG-1 kloon konijnenpijp gedoken, en het kan behoorlijk intens worden met alle onderdelen en details. Ik zou zeggen dat beginnen vanaf een flat, zoals 19Charlie_84 al zei, misschien wel je beste optie is als je iets wilt dat dicht bij het echte werk komt. De onderdelen zijn moeilijk te vinden, maar met de juiste contacten is het te doen.

Ook, als je op zoek bent naar een meer praktische schutter in plaats van een exacte replica, kijk dan misschien naar moderne scope opties, zoals BIG50 suggereerde, en vermijd de astronomische prijzen van origineel PSG-1 glas. Wat betreft de bouw, ik heb een paar goede dingen gehoord over Black Ops Defense - ze doen geweldig werk met deze builds. Iemand met dat soort ervaring kan je veel hoofdpijn besparen en je een echte precisie schutter geven.

Succes met het project!
Zoals je zegt, het zal waarschijnlijk meer een "praktische schutter" zijn dan een "exacte replica". Een replica zal nog steeds geen echte PSG1 zijn en moderne functies zoals nieuwer glas zouden veel praktischer zijn voor gebruik op de schietbaan dan een 40+ jaar oude scope.
 
#24 ·
Hoi allemaal,

Na wat overweging heb ik besloten dat mijn volgende HK-aankoop een PSG1 zal zijn. Of beter gezegd, een PSG1-kloon, aangezien de laatste PSG1 die ik te koop zag een beetje prijzig was. ($42k!) Ik heb een aantal threads gelezen van mensen hier die vergelijkbare projecten hebben gedaan en ze lijken een van de drie routes te volgen om een PSG1-kloon te krijgen:
  • Koop een PTR 91 of C308 Sporter en doorloop een Do-It-Yourself herbouw met een langere trunnion, loop, trekkergroep, etc.
  • Koop en verzamel de onderdelen en doe een DIY-bouw van de grond af met een 80% ontvanger.
  • Koop en verzamel de onderdelen en laat een speciaalzaak de bouw doen.
Mijn voorkeur gaat uit naar de eerste of de tweede optie. Mijn wapensmederijvaardigheden zijn, hoewel grotendeels autodidactisch, redelijk tot goed en ik ben niet bang om nieuwe vaardigheden te leren als dat nodig is.

Op dit punt wil ik graag horen van mensen die alle drie de routes hebben gevolgd - of andere opties die ik gemist heb - en inzicht hebben in het goede, het slechte en het lelijke van wat ze hebben gedaan, en wat ze in het proces hebben geleerd.

Alvast bedankt voor alle gedachten over het onderwerp!
Misschien wil je eens kijken naar wat ik van een flat heb gebouwd. Dit is mijn interpretatie van PSG1, maar ik heb ook een 100% kloon gebouwd.
 
#25 ·
#27 ·
Bouw wat JIJ leuk vindt. Voor mij is een exacte replica die je kunt schieten zonder stressproblemen...veel meer waard dan een kluis-/kastkoningin.
 
#28 ·
Ik heb zelf een PSG1-achtige kloon gebouwd die ongeveer 6-7 jaar geleden door Parabellum Combat Systems werd afgehandeld. Gebruikt een PTR-ontvanger, RCM-loop en -trunion, Receiver T-rails, HK Parts spanbuis PSG1, verlengde laadhendel, Duitse PSG1-handguard, HK91 Duitse boutgroep, PSG-1 trekkergroep, HK91 trekkerhuis, US made houten PSG1 kloon grip en een Magpul PRS kolf. Voor de optiek liet ik Jeff een rail lassen en gebruikte ik een reserve vortex scope die ik had. Ik heb de forward assist en bijbehorende sneden op de carrier niet gedaan.

Ik heb er al een paar jaar niet meer mee geschoten, maar wil hem binnenkort weer tevoorschijn halen. Het enige wat ik graag zou willen vinden is een scope met een kortere lengte om meer ruimte te geven bij het openen van de bout, aangezien de laadhendel dichtbij komt
 
#29 ·
Ik heb zelf een PSG1-achtige kloon gebouwd die ongeveer 6-7 jaar geleden door Parabellum Combat Systems werd afgehandeld. Gebruikt een PTR-ontvanger, RCM-loop en -trunion, Receiver T-rails, HK Parts cocking PSG1-buis, verlengde laadhendel, Duitse PSG1-handbescherming, HK91 Duitse boutgroep, PSG-1 trekkergroep, HK91 trekkerhuis, US made houten PSG1 kloon grip en een Magpul PRS kolf. Voor de optiek liet ik Jeff een rail lassen en gebruikte ik een reserve vortex scope die ik had. Ik heb de forward assist en bijbehorende sneden op de carrier niet gedaan.

Ik heb er al een paar jaar niet meer mee geschoten, maar wil hem binnenkort weer tevoorschijn halen. Het enige wat ik graag zou willen vinden is een richtkijker met een kortere lengte om meer ruimte te geven bij het openen van de grendel, aangezien de laadhendel dichtbij komt
Daar neig ik momenteel naar. Ik hou van het idee van een semi-automatisch geweer voor langere afstanden dat ik zelf heb gebouwd, gebaseerd op HK- en HK-kloononderdelen.
 
#31 ·
Ik heb bijna al mijn safe-queen 9X-serie geweren verkocht. Eigenlijk heb ik de meeste van mijn "legacy"[lol] geweren verkocht. Ik heb er nog 2 van de 94's over, en een paar SR9's.
 
#32 ·
Ik zou voorstellen dat je de knoop doorhakt en een psg1 van Mike Otte koopt. Hij heeft er een aantal van geĂŻmporteerd. Ik zou persoonlijk een fabrieks-geweer kopen en niet de psg1-kloonweg inslaan. Als je geen echte psg1 kunt betalen, koop dan een mooie 91 en geniet ervan. En als je gaten in de roos wilt schieten, koop dan een Seekins 6.5cm SP10, zet er een geweldig glas op.
 
#40 ·
Ik ben het hier niet mee eens. Gewicht, hoogstwaarschijnlijk, maar zeker niet nauwkeurigheid en betrouwbaarheid.
Het moderne HK gasgestookte geweer presteert beter dan het rolvergrendelde geweer qua betrouwbaarheid, levensduur van onderdelen, onderhoudsgemak en reiniging, prestaties met verschillende soorten munitie en met dempers. Het feit dat sommige landen in de derde wereld de G3 nog steeds gebruiken, zegt weinig over de technische of prestatiesuperioriteit ervan.
G3Kurz
 
#44 ·
Ik wilde iedereen bedanken die in april aan deze thread heeft bijgedragen. Sinds mijn oorspronkelijke bericht ben ik langzaam PSG-1-onderdelen gaan verzamelen. Dingen zijn onlangs veranderd en ik kon een SR9 kopen, ingesteld in de TC-configuratie.

Voorlopig is mijn PSG-1-kloonproject on hold, misschien permanent, terwijl ik mijn SR9 probeer. Ondertussen hebben de belt-feds HK21's/HK21E's mijn aandacht getrokken, dus ik heb binnenkort misschien een ander project.

Nogmaals bedankt, iedereen!
 
#51 · (Edited)
Ik wilde iedereen bedanken die in april aan dit topic heeft bijgedragen. Sinds mijn oorspronkelijke post begon ik langzaam PSG-1 onderdelen te verzamelen. Dingen zijn recent veranderd, en ik kon een SR9 kopen, ingesteld in de TC-configuratie.

Voor nu is mijn PSG-1 kloonproject on hold, misschien permanent, terwijl ik mijn SR9 probeer. Ondertussen hebben de belt-fed HK21's/HK21E's mijn aandacht getrokken, dus ik heb binnenkort misschien een ander project.

Nogmaals bedankt, iedereen!
Ik heb dezelfde evolutie van je denkproces door de jaren heen meegemaakt. Ik kocht eerst een LNIB IB HK91 met een periode correcte Hendsolt Optic, Factory MSG90 stock assembly en trigger ground en liet toen een HK21 bouwen door PCS.
Verbazingwekkende bouw om het zacht uit te drukken! Geniet ervan!
 

Attachments

#46 ·
Mijn SR9 in TC-kleding is een absolute tack-driver. Hij was nieuw toen ik hem kocht, en heeft ongeveer 80-100 schoten gehad.
Image
 
#48 ·
Yup. Heb de mijne als een Barbie aangekleed.
 
  • Like
Reactions: Blackthorn
#50 ·
Het zijn allemaal maar schutters. Geweldige schutters!
 
#52 ·
Snake n bake

Ik heb een wapen dat bijna klaar is - ik heb alle onderdelen bericht - alles wat het echt nodig heeft om correct te zijn, is een cut carrier voor de forward assist

Ik heb ook een 91 projectwapen dat een loopinstallatie nodig heeft, ik heb MSG90A1 lopen, ik heb nog 2 triggergroepen - MSG90A1 en PSG1

en een SR9 -

ook handbeschermers voor deze projecten

bericht me hier direct, dan kunnen we telefonisch communiceren als je geĂŻnteresseerd bent