HK 121 LMG vid
1 reading
S_Phoenix
41 - 60 of 63 Posts
Joined
·
829 Posts
Joined
·
2,081 Posts
¿La pregunta es si el ejército danés optó por el nuevo M60 debido al rendimiento o al precio?
Joined
·
1,633 Posts
Querido Papá Noel....
Impresionante video. La cosa funciona tan bien
Impresionante video. La cosa funciona tan bien
Joined
·
7,610 Posts
\n\nSí, no es broma. He estado allí, lo he hecho.
Joined
·
3,703 Posts
\n\nCuando Ernst Mauch dirigía la parte técnica de HK GmbH, viajábamos allí cada año para probar los nuevos productos: M320, GMG, MP7, MG4, P46, HK417, etc. Produjo datos invaluables sobre el rendimiento del arma en esas condiciones extremas.\n\nLa M60E6 es un arma muy buena. La M60 de hoy no es el "cerdo" mal diseñado y plagado de problemas de la era de los 70 que alguna vez fue. US Ordnance sabe cómo fabricar cañones y ensambla un arma ganadora. Como es una rama del A3 y A4 diseñada para ser capaz de disparar desde el hombro en comparación con el arma HK diseñada como un GPMG más, sospecho que las tropas prefirieron el peso más ligero y la M60 menos voluminosa. El costo probablemente también fue un factor. La fábrica de US Ordnance a las afueras de Reno es impresionante, un tributo a la mejor producción estadounidense.\nG3Kurz
Joined
·
1,201 Posts
Gracias por la información sobre el M60E6. Sé muy poco sobre el M60. Uno de los documentos en el sitio web everyspec (lo busqué en Google de nuevo pero no pude encontrar el enlace al documento) decía que las variantes más antiguas del M60 tenían un MRBF de solo 4444 disparos, ¿es esto similar a las cifras que ha visto para las variantes antiguas del M60? Además, uno de los carteles en la sección de comentarios de soldiersystems dijo que las variantes más antiguas del M60 tenían solo 10-15K de vida útil del receptor (U.S. Ordnance M60E6 Wins Royal Danish Army GPMG Replacement Program - Soldier Systems Daily), ¿sabe si ese recuento de disparos es preciso? Gracias.
Joined
·
829 Posts
Joined
·
207 Posts
El MG5 (HK121) también está generando mucha controversia aquí (como el G36). Compraron unos 13.000 por un precio de 200 millones de euros. Aparentemente, no son compatibles con los trípodes actuales (lo cual era de esperar), pero tampoco encajan en ninguno de los vehículos, lo que cuesta millones de euros (46,6 millones de euros) conseguir esos montajes para reemplazarlos. Inicialmente, planearon que encajaran con pequeños ajustes. Además, el revestimiento aparentemente NO le gusta el agua salada (¿a qué sistema de armas le gusta?) y es muy sensible a la corrosión.
Las entregas a la Bundeswehr también se han retrasado, ya que deben solucionar problemas de precisión (desplazamientos de POI) después del cambio de cañón, por lo que, en lugar de la adopción prevista en 2015, tardaron hasta finales de 2016 en ser entregados.
En mi opinión, sigue siendo una GPMG muy buena, mucho mejor que las antiguas y desgastadas MG3.
Las entregas a la Bundeswehr también se han retrasado, ya que deben solucionar problemas de precisión (desplazamientos de POI) después del cambio de cañón, por lo que, en lugar de la adopción prevista en 2015, tardaron hasta finales de 2016 en ser entregados.
En mi opinión, sigue siendo una GPMG muy buena, mucho mejor que las antiguas y desgastadas MG3.
Joined
·
304 Posts
Eres solo tú. Esa arma no se parece en nada a una M240, en ninguna variante.
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk Pro
Joined
·
207 Posts
@alvar, una de las mejoras planeadas para el SPz Puma;
En lugar de la ametralladora MG4 de 5,56 mm prevista hasta ahora, se utilizará una ametralladora más potente de 7,62 mm. La decisión de si se utilizará un arma de Rheinmetall o de Heckler&Koch está prevista para octubre, el contrato correspondiente se concluirá previsiblemente en 2018. Sin embargo, la nueva MG se instalará como muy pronto a partir de 2020.
-----
En lugar de la MG4 de 5,56x45 actualmente prevista, se debe utilizar una MG 7,62x51 más potente. La decisión de si será un producto Rheinmetall o HK debe tomarse en octubre. Este acuerdo se firmará muy probablemente en 2018. La nueva MG se desplegará a partir de 2020 como muy pronto.
Básicamente, están hablando de Rheinmetall MG3-KWS / MG14Z vs Heckler&Koch MG5. Dada la existencia de repuestos/material de entrenamiento y montajes de vehículos, no me sorprendería que mantuvieran las MG3 montadas en vehículos.
Más SPz Puma en Noch viel Nachbesserungsbedarf beim ?modernsten Schützenpanzer der westlichen Welt? : Augen geradeaus, aunque soy demasiado vago para traducirlo todo.
En lugar de la ametralladora MG4 de 5,56 mm prevista hasta ahora, se utilizará una ametralladora más potente de 7,62 mm. La decisión de si se utilizará un arma de Rheinmetall o de Heckler&Koch está prevista para octubre, el contrato correspondiente se concluirá previsiblemente en 2018. Sin embargo, la nueva MG se instalará como muy pronto a partir de 2020.
-----
En lugar de la MG4 de 5,56x45 actualmente prevista, se debe utilizar una MG 7,62x51 más potente. La decisión de si será un producto Rheinmetall o HK debe tomarse en octubre. Este acuerdo se firmará muy probablemente en 2018. La nueva MG se desplegará a partir de 2020 como muy pronto.
Básicamente, están hablando de Rheinmetall MG3-KWS / MG14Z vs Heckler&Koch MG5. Dada la existencia de repuestos/material de entrenamiento y montajes de vehículos, no me sorprendería que mantuvieran las MG3 montadas en vehículos.
Más SPz Puma en Noch viel Nachbesserungsbedarf beim ?modernsten Schützenpanzer der westlichen Welt? : Augen geradeaus, aunque soy demasiado vago para traducirlo todo.
41 - 60 of 63 Posts
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
-
?
