Nie było mnie tu od dłuższego czasu, więc przepraszam, jeśli wszyscy już to wiecie, ale potwierdziłem dziś na AUSA, że MR556A4 zostanie ogłoszony w przyszłym miesiącu jako jeden z trzech nowych HK.
Ogłoszony czy wydany?Dawno tu nie zaglądałem, więc przepraszam, jeśli wszyscy już to wiecie, ale potwierdziłem dzisiaj na AUSA, że MR556A4 zostanie ogłoszony w przyszłym miesiącu jako jeden z trzech nowych HK.
Słyszałem, że zapowiedziane, ale nie cytuj mnie. Potwierdzono również brak cywilnych G36, UMP lub MP7, po prostu zbyt wiele problemów z importem luf, Niemcy nie chcą eksportować części, brak dobrego metalu w USA (nie wiem) i w przypadku MP7 nie jest uważany za kaliber sportowy. Nie udało mi się wydobyć od nich trzeciego elementu.Zapowiedziane czy wydane?
Association of the U.S. Army - w zasadzie duże targi wojskowe odbywające się co roku w DC. Większość producentów broni strzeleckiej ma swoje stoiska, a także wszyscy duzi wykonawcy wojskowi, z wszystkim od czołgów, helikopterów i systemów rakietowych po producentów małych części.Przepraszam, ale co oznacza AUSA? Dzięki za info!
Przeprowadziłem około dwudziestopięciominutową rozmowę z przedstawicielem HK na temat dzisiejszego ogłoszenia i przyszłych ofert HK USA. I po tym, jak trochę ponarzekałem na to, że HK powoli oferuje aktualizację MR556, powiedział mi wprost, że HK USA ogłosi MR556A4 w przyszłym miesiącu dla rynku cywilnego. Odniosłem wrażenie, że HK USA planuje ogłoszenie produktu każdego miesiąca przed końcem roku.Czy przedstawiciel ci to powiedział, czy też wydali oficjalne oświadczenie? Czy zamierzają zaoferować mr556a4 zarówno le/mil, jak i cywilom, z modyfikacjami w oparciu o bazę klientów?
Złożyli oficjalne oświadczenie, aby przedstawić 3 główne nowe i/lub ulepszone platformy w ciągu najbliższych 4 miesięcy tutaj:Czy ogłosili to oficjalnie?
Było kilka oświadczeń dotyczących MR556A4:Czy zamierzają oferować mr556a4 zarówno dla le/mil, jak i dla cywilów, z modyfikacjami w oparciu o bazę klientów?
Do tej pory "nowe" HK USA było dla mnie dużym rozczarowaniem i bardzo mnie niepokoi. CC9 zabił moje zainteresowanie, jakie mogłem mieć, bez zwalniacza magazynka łopatkowego, niepewność, że jest w całości produkowany w USA i fakt, że nawet nie wygląda jak oferta HK. Dosłownie, jeśli zakleisz HK z boku, nawet nie będziesz wiedział, kto to zrobił. Teraz, gdy w ofercie nie ma cywilnego G36 ani MP7, JEDYNĄ inną ofertą, która mogłaby ich uratować, byłoby wreszcie zaoferowanie europejskiej / mil spec MR556. Jeśli nie zamierzają chromować lufy A4, to po 30 latach praktycznie stracą mnie jako klienta. Powodem, dla którego kupuję HK i robię to od dziesięcioleci, jest to, że wiem, że HK Germany produkuje niezwykle dobrze wykonaną broń palną pochodzącą z wojska, nawet jeśli jest wykastrowana. Jeśli HK USA będzie nadal produkować to samo wykastrowane gówno tutaj, z dużym znakiem zapytania niepewności, że jest nowo wyprodukowane w USA, nie ma absolutnie żadnego powodu, dla którego miałbym wydawać na nie kolejny grosz, zwłaszcza jeśli nie będą już importować zaufanej broni palnej produkowanej w Niemczech, ponieważ mogą ją teraz produkować tutaj.Nie chciałem nic mówić, ale widziałem również MR556a4. Pokazano mi, że ma dwie wersje, 16-calową i 11-calową SBR. Możliwe, że SBR jest oferowany tylko agencjom rządowym. Powiedziano mi, że czas realizacji wynosi rok, więc prawdopodobnie Q3 25, ale dealer nie był pewien, czy to tylko miejsce na symbole.
Zła wiadomość jest taka, że nic nie potwierdziło, czy lufa była chromowana, czy nie. Dla mnie oznacza to, że nie jest.
Dolna broń to to, co widziałem. W tym HKey.Honestly, I want to see if they are going to offer atleast one of these.
View attachment 445047
View attachment 445046
But hey figures crossed right?
Zostały sprowadzone przez osoby trzecie, ale nigdy przez HK, o ile mi wiadomo.HK Parts miało w przeszłości na stanie osłony dłoni HKey mp5 MLI, o ile pamiętam. A osłony dłoni HKey 416 były oferowane w USA zarówno osobno, jak i w mr223a3, które były sprzedawane przez AU i innych.
Nawet najwyższej jakości lufy meczowe Geissele są wykonane ze stali nierdzewnej bez powłoki, podobnie jak większość innych. Nikt nigdy nie używał chromowanych luf w karabinach meczowych lub precyzyjnych. Z pewnością nie tutaj, w USA.To wszystko dobre wieści. Doceniam to, co HK USA próbuje osiągnąć. Doceniajmy wysiłki HK. Miło byłoby zobaczyć ich w 2010 roku, kiedy FN wypuściło SCAR 16/17.
Co ważniejsze, byłoby cholerną szkodą, gdyby MR 556 A4/A5 nie zawierał chromowanej lufy CHF. W przypadku wariantu AR za > 3 tys. USD, jak najbardziej powinien. Jeśli nie mogą importować luf lub surowców luf z Europy do USA, nie ma powodu, dla którego HK nie mógłby wyprodukować surowców luf lub zlecić ich wykucia przez DD lub inną firmę, aby wykonać górne części oparte na 416. Jest znacznie więcej producentów AR używających młotów do luf niż dekadę temu. Jest to wykonalne w Stanach Zjednoczonych. Jeśli górna część KAC może wytrzymać 15-20 tys. strzałów z ich lufami CHF, jestem pewien, że HK znajdzie sposób na uzyskanie podobnej wydajności.
Niezależnie od tego, jeśli nowy wariant MR223/556 nie będzie zawierał chromowanej lufy, trudno będzie uzasadnić zakup w porównaniu z wysokiej jakości górną częścią AR DI, taką jak Geissele URGI, Daniel Defense, Centurion Arms itp. Górne części Geissele i DD uzyskują szalone grupy z amunicją meczową. Wraz z pojawieniem się nowych puszek przepływowych, zalety górnych części tłokowych z krótkim skokiem w porównaniu z DI nie są już tak duże jak dawniej. Żaden z nas na tym forum nie nurkuje z naszymi AR, więc zdolność do działania na plaży nie jest problemem dla nas, maniaków HKPro.![]()
Jeśli nie zamierzają chromować lufy A4, to po 30 latach stracą mnie jako klienta.
Jeśli pojawi się MR556A4, najprawdopodobniej nie będzie miał chromowanej lufy, jak większość ostatnich ofert HK. Nie sądzę, żeby to był główny czynnik, chyba że HK zbankrutuje lub HK planuje ulepszyć MR556A4 do nowszej iteracji za kilka lat "bardzo mało prawdopodobne". Będzie dużo części zamiennych, więc niechromowana lufa nie będzie problemem. Kupujesz MR556A4 nie dlatego, że będzie działał lepiej niż konstrukcja DI AR, ale dlatego, że jest produkowany przez HK.Jeśli nowy wariant MR223/556 nie będzie miał chromowanej lufy, trudno będzie uzasadnić zakup.
Jak mówi BarnOwnLover, HK jest znane z chromowanych luf CHF w 416/417. Jest to atut systemu broni. Lufy MR556A1 z azotowaniem, które sprzedają, nie dorównują temu, co Daniel Defense lub Geissele mogą wyprodukować pod względem celności i trwałości. Oczywiście porównuję krótkie skoki do górnych części DI. Jednak kupuję produkty HK, żeby strzelać, a nie żeby były bezpiecznymi królowymi. Używam mojej konwersji UMP, Sp5, P30, VP9, ponieważ spełniają lub przewyższają inne porównywalne oferty. Nie kupiłem MR556A1 ani MR762A1, ponieważ żadna z tych platform nie robi nic lepiej, a w niektórych przypadkach nie jest równoważna z dobrze wykonanym wariantem AR DI wyprodukowanym w USA (DD, Geissele, KAC, LMT).Jeśli chciałbym boczny uchwyt do ładowania, kupiłbym HK z zamkiem rolkowym lub Scar.
Jeśli będzie MR556A4, najprawdopodobniej nie będzie chromowana jak większość najnowszych ofert HK. Nie sądzę, żeby to był główny czynnik, chyba że HK zbankrutuje lub HK planuje ulepszyć MR556A4 do nowszej iteracji za kilka lat "bardzo mało prawdopodobne". Będzie dużo części zamiennych, więc niechromowana lufa nie będzie problemem. Kupujesz MR556A4 nie dlatego, że będzie działać lepiej niż konstrukcja DI AR, kupujesz ją, bo jest wyprodukowana przez HK.