HKPRO Forums banner

Port Buffer vs. Déflecteur d'obus en acier HK sur Robert RTG

6.5K views 12 replies 8 participants last post by  Blitzkrieg  
#1 ·
Je vois ces 2 pièces listées sur http://www.robertrtg.com/g3.html et elles semblent similaires. Une pièce est-elle supérieure à l'autre ? J'aimerais me lancer dans le rechargement, j'aurai donc besoin de quelque chose pour mon PTR-91. Je vois que le Port Buffer coûte 50 $, tandis que le Shell Deflector coûte 20 $, donc économiser 30 $ serait bien.

Mais d'après les photos, il semble que le Shell Deflector doive être soudé, alors que le Port Buffer n'a pas besoin d'être soudé ? Y a-t-il une préférence entre ces 2 pièces ?
 
#2 ·
Personnellement, j'aime le déflecteur d'obus, mais oui, cela nécessite une soudure, puis une finition sur le fusil. Si vous rechargez, vous devrez également tenir compte du fait que le déflecteur d'obus peut bosseler l'étui.

Les tampons de port ont tendance à rayer/entailler le récepteur lors de l'installation/du retrait, mais vous éviteront un travail de finition requis et causeront moins de dommages (le cas échéant) à l'étui de l'obus.