1345 fps

Quando eu estava tentando ajustar uma carga subsônica para projéteis de 147 grains para meu clone MP5, eu cronometrei muitos tiros de um Ruger P89 para ver o que um cano normal faria, então testei-os no CA89. Eu normalmente obteria uma velocidade 150-200 fps mais alta do cano mais longo.

Agora, tenha em mente que isso é baseado em uma retenção de memória de 10 anos, então eu posso estar um pouco errado. Mas isso é o melhor que eu posso lembrar. E o número é baseado em 1200 fps sendo precisos.

 

1345 fps

Quando eu estava tentando ajustar uma carga subsônica para projéteis de 147 grains para meu clone MP5, eu fiz muito cronometragem de projéteis de um Ruger P89 para ver o que um cano normal faria, então testei-os no CA89. Eu normalmente obteria uma velocidade 150-200 fps mais alta do cano mais longo.

Agora, tenha em mente que isso é baseado na retenção de memória de 10 anos, então eu poderia estar um pouco errado. Mas isso é o melhor que eu posso lembrar. E o número é baseado em 1200 fps sendo precisos.

Obrigado! Eu agradeço!

 

Leib...a sua coisa de ícone ali parece um dos "guardas" do Half Life 2. É isso mesmo? Eu adorei esse jogo quando ele foi lançado.

 

Eu recebo 1225

 

Eu recebo 1225

Alguma ideia do que você recebe em um cano de 4,5"? Já que ele me fez pensar nisso, gostaria da opinião de outra pessoa sobre a diferença.

 

Ok, encontrei meus dados antigos. Sim, eu só precisava de algum incentivo...

Bem, carreguei mais e fui ao estande hoje. Prensa: Hornady Lock-N-Load AP com medidor de pó padrão Cronógrafo: Beta Master Todos os tiros disparados através de Ruger P89 (cano de 4,5") e Coharie CA89/MP5 (cano de 9") -------------------------------------- Recarregado 115 grn. Remington FMJ, 6,5 grn. Power Pistol, Velocidade estimada: 1210fps Ruger P89: 1263 1249 1235 1227 Média: 1243 CA89: 1400 1418 1425 1441 1400 1430 Média: 1419 -------------------------------------- Recarregado 147 grn Berry's HP, 4,7 grn. Power Pistol, 930 vel. estimada Ruger P89 960 929 955 922 938 Média: 941 CA89 1019 1070 1051 1073 1080 Média 1059 ------------------------------------------------ Fábrica Remington UMC 115 grn. UMC Ruger P89 1039 1078 1089 1096 1065 Média: 1073 CA89 1181 1195 1204 1210 1230 Média: 1204 ------------------------------------------------ Fábrica Fiocchi 115 grn. FMJ Ruger P89 1200 1204 1210 1228 1234 Média: 1215 CA89 1426 1404 1415 1418 1404 Média: 1413 ------------------------------------------ Fábrica S&B 115 grn FMJ Ruger P89 1112 1119 1120 1126 1151 Média: 1125 CA89 1234 1259 1273 1258 1292 Média: 1263 ----------------------------------------- Fábrica Fed American Eagle 147 grn. HP Ruger P89 909 899 918 922 937 Média: 917 CA89 1047 1051 1060 1066 1068 Média: 1058 Então parece que você ganha 100 fps extras do cano mais longo. A munição Fiocchi é notavelmente mais quente que a S&B, enquanto a S&B é marginalmente mais quente que a Remington UMC. A S&B certamente tem um desempenho melhor nos clones MP5. Tenho mais pesquisas a fazer. Obviamente, terei que reduzir um pouco minhas cargas de 147 grn. para garantir que permaneçam subsônicas, já que o cano mais longo do MP5 as coloca bem na linha.

Não vejo nenhum 124 grãos, então está no meio do caminho. Mas espero que esses dados sejam de alguma utilidade. ETA: Encontrei minha lata de munição de cargas subsônicas de 147 grãos. Parece que usei 4,4 grãos de Power Pistol. Isso cicla a arma bem com ou sem supressor. Ainda não experimentei no HK94 SBR. Ainda preciso pegar uma aba tripla nesse.

 

Ok, encontrei meus dados antigos. Sim, eu só precisava de algum incentivo...

Eu não vejo nenhum grão 124, então isso está no meio em algum lugar. Mas espero que esses dados sejam de alguma forma úteis.

ETA: Encontrei minha caixa de munição de cargas subsônicas de 147 grãos. Parece que usei 4,4 grãos de Power Pistol. Isso cicla a arma bem com ou sem supressor. Ainda não experimentei no HK94 SBR, no entanto. Ainda preciso colocar um três pinos naquele.

Muito interessante Retro. Eu sempre comprei o S&B porque ele é anunciado como o 9mm 'econômico' mais quente que existe... é confiável e minhas armas clone 89/94 adoram em FA. A Fiocchi se anuncia como quase 100fps mais lento que o S&B, mas você o tem correndo a mais de 1400 fps de um '89'. Uau. Acho que vou comprar algumas caixas e ver como vai. Obrigado, cara!

 

Ver o carregamento de dados Retro me lembra que o tempo frio está chegando e que terei horas sentado no banco carregando munição.

 

FWIW Eu uso 3.8 de N320 empurrando 147 Montana Gold no meu MP5, tanto suprimido quanto não suprimido. A velocidade é de ~970fps. Muito confiável e muito silencioso.

 

Outro ponto de dados é que tive 100% de sucesso com a munição de fábrica PPU 158gr no que diz respeito à alimentação e confiabilidade. Sem problemas com carregadores HK, carregadores MKE e carregadores POF.

Elas também são definitivamente subsônicas em um MP5 de tamanho normal e, de longe, a munição de fábrica mais silenciosa que disparei e que realmente funciona de forma confiável em todas as armas de fogo que tenho, ao contrário de algo ultra-nicho como a linha HUSH da Freedom.

 

A única vez que cronometrei as mesmas cargas consecutivamente, estava cerca de +100 FPS na minha CA89 SBR em comparação com uma Walther PPS M.2. Mas as minhas cargas são bastante leves (147gr na região dos 900-950 FPS).